D.A. Davidson分析師Gil Luria發出重磅指控，直指OpenAI與Anthropic兩大AI實驗室正上演"協調一致卡特爾行為"，企圖通過捆綁監管框架來鞏固自身主導地位，同時削弱競爭對手的生存空間。這一論斷建立在其高管們此前呼籲放慢AI能力發展的背景之上。

Luria在研報中措辭犀利——"AI技術進步帶來的網絡安全風險，正被Anthropic、OpenAI與反增長政客組成的'邪惡同盟'所利用，他們試圖通過製造恐慌，誘使公衆與政府讓渡更多權力。"他進一步指出，兩家實驗室的實質策略是"抽走梯子"，讓追趕者望塵莫及。

在Luria看來，這些頭部玩家的真正意圖昭然若揭：它們意在推動一套量身定製的監管體系，按照自身標準設定準入門檻。這種規則設計將不成比例地加重小型競爭者負擔——畢竟後者缺乏足夠的合規資源來應對層層加碼的要求。一場關於AI治理話語權的暗戰，正在監管博弈的迷霧中悄然升級。