Jonathan Stempel

路透9月11日 - 泰諾（Tylenol）的生產商以及一群零售商和藥房運營商請求聯邦上訴法院重新審議其恢復(link)了500多起有關該止痛藥與自閉症所謂關聯的私人訴訟的決定。

在周四提交的訴狀中，包括泰諾生產商肯維（Kenvue）在內的被告方告知位於曼哈頓的美國第二巡迴上訴法院，該法院本應採納地區法官此前作出的裁決(link)，即排除三名醫生的專家證詞——這些醫生曾將孕期使用泰諾與兒童自閉症及注意力缺陷多動障礙聯繫起來。

被告方指出，上訴法院在7月13日恢復審理這些訴訟時，忽視了一項聯邦證據規則——該規則規定地區法官是決定證據是否足夠可靠以在庭審中被採納的「真正把關人」。

「將原告毫無根據的理論視為陪審團需要裁決的問題，正是對該規則的錯誤應用，」被告方表示。「非專業陪審團並非科學家，因此缺乏解決複雜且尚未定論的科學問題的專業知識。」

原告包括據稱受泰諾影響的兒童的父母和監護人。周五，他們的律師未立即回應置評請求。

曼哈頓聯邦地區法院法官丹妮絲·科特此前已排除哈佛大學公共衛生學院院長安德里亞·巴卡雷利、阿爾伯特·愛因斯坦醫學院精神病學教授埃裏克·霍蘭德，以及曾任職於哥倫比亞大學的毒理學家布蘭登·皮爾森的證詞。

被告方表示，如果上訴法院不推翻其裁決，則應明確指出這些專家的意見並非「絕對可採納」，並指示科特法官重新審議該問題。

被告包括阿爾伯特森、好市多、CVS、Dollar General、Dollar Tree、Family Dollar、克羅格、Safeway、7-Eleven、塔吉特、沃爾格林和沃爾瑪等公司。

上訴法院極少重新審議其自身的裁決。

醫生和醫學協會認為，泰諾（Tylenol）中的活性成分對乙酰氨基酚是孕期治療疼痛和發熱的首選藥物。

目前尚無確鑿的科學證據表明泰諾與自閉症或注意力缺陷多動障礙（ADHD）之間存在關聯。去年9月，唐納德·特朗普總統 (link) 和美國高級衛生官員曾暗示二者與自閉症存在關聯。

肯維尤公司總部位於新澤西州薩米特市，於2023年從強生公司分拆出來。

肯維尤及強生消費品公司：庫利律師事務所的伊麗莎白·普雷洛加爾；奧睿凱律師事務所的娜奧米·斯科鄧；以及巴恩斯·索恩伯格律師事務所的傑西卡·布倫南

阿爾伯森公司和Safeway：溫斯頓·泰勒律師事務所的阿曼達·格羅夫斯

代表 Costco、CVS 和 Walgreens：Barnes & Thornburg 律所的克里斯汀·裏徹

代表Dollar General：杜安·莫里斯律師事務所的格魯納（Anne Gruner）

代表Dollar Tree、Family Dollar和7-Eleven：Arnold & Porter Kaye Scholer律師事務所的洛裏·萊斯金

克羅格：斯通·迪恩（Stone Dean）律所的克里斯蒂·迪恩（Kristi Dean）

塔吉特：莫里森·福斯特律師事務所的亞歷山德拉·阿瓦卡託

沃爾瑪：巴特利特·貝克律師事務所的卡斯帕·斯托費爾邁爾