去年3月，男子童某邀請好友到家中給女兒慶生，喫飯喝酒過程中童某和妻子因瑣事拌嘴便從家中離開，後童某撞擊自家所在18層的電梯門後，墜入電梯井身亡。

童某的妻子楊某等家人將小區物業及電梯管理單位告上法庭，索賠各項損失155萬餘元，一審法院認為小區物業公司未及時對電梯進行更新，存在一定過錯，電梯管理單位盡到了維護保養義務，不存在過錯，判決小區物業賠償童某家屬各項損失14萬餘元。一審判決後，童某妻子楊某等家屬不服提起上訴。

記者近日從裁判文書網獲悉，二審法院陝西省西安市中級人民法院駁回童某家屬上訴，維持原判。

判決書顯示，法院經審理查明，2025年3月30日，男子童某邀請好友前往其家中聚餐為女兒慶祝生日。當日22時許，童某從其居住房屋所在的18層電梯層門內墜入電梯井後墜落至電梯吊箱頂部，童某朋友及妻子等人立即撥打物業公司、119、120急救電話，童某在被救出後經120送往醫院搶救無效後於3月31日死亡，《居民死亡醫學證明（推斷）書》中記載，死亡原因為高空墜落致特重型顱腦損傷。童某搶救期間共計花費醫療費147元。

此外，事發涉事電梯內部監控視頻顯示，涉事電梯當年3月30日22時05分時處於正常運行狀態。22時05分45秒，一名女性人員自14層進入涉事電梯，電梯門正常關閉並向下運行。22時6分12秒涉事電梯運行至12層時突然停止運行，隨後電梯轎廂有明顯被撞擊震晃的情況。

童某朋友趙某在派出所做的筆錄顯示，「喝了一會兒後童某就和他媳婦因為瑣事拌了兩下嘴，童某就從家裏面出去了，當時我們都以為他下樓了，隨後我就聽到咚咚的響聲，我就趕快從童某的家中出去了，就看到童某用身體撞了一下電梯門，我過去的時候就發現他從電梯口掉下去了」。

一審法院審理後認定，事故原因為人為破壞涉事電梯18層左側層門，致使涉事電梯在12層左右門鎖斷開、停止運行。涉事電梯經特種設備檢測部門年檢合格併發放《特種設備使用標誌》，電梯公司定期對該電梯進行維護保養，故童某的墜落並非因涉事電梯本身發生故障或維保不當所引起。而小區物業公司未在電梯層門外張貼禁止倚靠等安全提示標誌，未盡到安全管理義務，且物業公司自認案涉電梯安裝年限已久，電梯存在老化，法院酌定物業公司對童某死亡造成的損害後果承擔10%的責任，遂判決物業公司賠償童某家屬各項損失149820.9元。

一審判決後，童某家屬提起上訴。

二審法院審理後認為，受害人童某飲酒後失控撞擊電梯門，致門體脫落墜入電梯井內死亡，其自身實施的危險行為是本案事故發生的直接、主要原因，受害人童某自身存在重大過錯。物業公司作為案涉小區電梯的管理人和維護義務人，對小區共同區域及特種設備負有安全保障、日常維護、隱患排查及合理防範義務。本案中，雖電梯維保記錄完整，但隱患排查不到位，未在層門上張貼必要的禁止標識，未盡到相應的提醒義務，其管理瑕疵與案涉損害後果之間存在因果關係，故物業公司對童某的死亡也存在一定過錯，應當承擔相應的賠償責任。一審法院結合雙方過錯程度，原因力大小及本案實際，物業公司對童某的死亡承擔10%的賠償責任，責任劃分符合法律規定及公平原則，並無不當。

二審法院陝西省西安市中級人民法院駁回童某家屬上訴，維持原判。

--------------------

●據紅星新聞

●責任編輯：韓金惠