IT之家 9 月 18 日消息，《紐約時報》與 OpenAI、微軟之間的訴訟仍在繼續，而近期解封並完整公開的一份動議顯示，多名 AI 行業高管承認，訓練 AI 模型需要進行一場「規模驚人、前所未有」的盜竊。

據外媒 Futurism 當地時間 17 日報道，一份由《紐約時報》一方提交、並由數字媒體倡導人士傑森 · 金特披露的動議，直接援引微軟應用科學主管布倫特 · 赫克特和 OpenAI 聯合創始人兼總裁格雷格 · 布羅克曼的原話，試圖證明原告《紐約時報》的核心主張：AI 行業是在數量難以想象的被盜知識產權基礎上建立起來的。

赫克特將 AI 產業的大規模建設稱為「人類歷史上規模最大的勞動成果盜竊」。《紐約時報》則指控 OpenAI 和微軟未經許可，完整複製了原告數百萬篇受版權保護的文章，以生產能夠形成替代效應的商業 AI 產品，因此赫克特的說法對兩家公司尤其不利。

布羅克曼也稱，生成式 AI 讓「出版商」面臨「生存威脅」，因為這類產品本質上就是替代品，而且隨着能力不斷提升，替代性只會越來越強。

《紐約時報》律師認為，這些表態足以「徹底摧毀」被告的合理使用抗辯，而赫克特本人的說法顯然也與這一判斷一致。動議顯示，赫克特也承認：「如果被告憑藉這一抗辯勝訴，可以說將徹底把‘合理使用’這一概念變成笑話。」

據IT之家了解，這場訴訟始於 2023 年。當時，《紐約時報》指控兩家公司不僅大量抓取其原創新聞內容，還利用這些內容訓練 AI 產品，與傳統新聞機構爭奪市場。

近期的消息稱，這場法律戰仍遠未結束，主審法官預計將在 2027 年某個時候決定是否允許案件進入正式審判。